conspiracyrevelation.net

Kategorie: Corporatistic Terror

  • Dringende Anpassung an "neue digitale Möglichkeiten",

    „Dringende Anpassung an „neue digitale Möglichkeiten“,“
    „„Der deutsche Verfassungsschutz soll künftig WhatsApp- und Telegram-Chats anzapfen dürfen“
    Conspiracy Revelation: 16.5.2020: Es gibt keinen Verfassungsschutz, weil keine echte Verfassung vorhanden ist, einen Bundesmafiaschutz, wäre die korrekte Bezeichnung, (ohne echten Kaiser/Pharao/König des Landes) dieser Fake-Schutz, der sich wie elende kriminelle Gangster räuberisch und spionage-sabotagegemäßig in Dinge einklingt, die ihn absolut nichts angehen. Dazu diese erbärmliche Wortverdreherei, des Brd Staazi Totalitarismus, da wird nichts harmonisiert, sondern infiltriert und sabotiert, vergesst euer Mafia-Neusprech, ihr Banditen und Bündel-Teufel.
    „Heute ging ein neuer Entwurf für ein Gesetz zur „Harmonisierung des Verfassungsschutzrechts“ aus dem Bundesinnenministerium in die Ressortabstimmung. Er sieht vor, dass der deutsche Verfassungsschutz künftig außer Telefongesprächen auch verschlüsselte Chats anzapfen darf – zum Beispiel auf WhatsApp oder Telegram.“
    Quelle: https://www.heise.de/tp/features/Dringende-Anpassung-an-neue-digitale-Moeglichkeiten-4722312.html

  • The President of Madagascar, Andry Rajoelina has called on all African Nations to quit the World Health Organization (WHO)


    „The President of Madagascar, Andry Rajoelina has called on all African Nations to quit the World Health Organization (WHO)“
    „The President of Madagascar, Andry Rajoelina has called on all African Nations to quit the World Health Organization (WHO) because of the bad faith of Europe towards Africa.
    The Malagasy president says, Europe created organizations with the desire for Africans to remain dependent on them. Africa has found a medicine against Coronavirus but Europe thinks they have a monopoly of intelligence as such they are refusing to acknowledge it. It is against this backdrop that I invite all African Nations to quit the international organizations in order for us to build ours.
    Rajoelina has put his reputation and credibility on the line touting the medicine as a cure. He said it cures COVID-19 in 10 days.
    “No one will stop us from moving forward – not a country, not an organisation,” Rajoelina said in response to the WHO’s concerns.
    He said the proof of the tonic’s efficacy was in the “healing” of “our patients”.
    He called the medicine a “preventive and curative remedy”.
    Rajoelina said Madagascar till date, has reported 212 coronavirus infections and 107 recoveries.
    The country has one critical case, but no death.
    “The patients who have healed have taken no other product than Covid-Organics,” the president said, adding that his country has a history of traditional medicine.
    “What if this remedy had been discovered by a European country, instead of Madagascar?”, Rajoelina queried WHO and other skeptics.
    “Would people doubt it so much? I don’t think so,” Rajoelina told FRANCE 24 and RFI .
    The drink is derived from artemisia – a plant with proven anti-malarial properties – and other indigenous herbs.
    “What is the problem with Covid-Organics, really?, he said.
    “Could it be that this product comes from Africa?
    “Could it be that it’s not OK for a country like Madagascar, which is the 63rd poorest country in the world… to have come up with (this formula) that can help save the world?” asked Rajoelina.
    My country Madagascar leaves all the organizations tonight and I call on other African Nations to do same.“
    Source: http://www.celesylvupdates.com/news/the-president-of-madagascar-andry-rajoelina-has-called-on-all-african-nations-to-quit-the-world-health-organization-who/

  • Cyber-Angriffe nach Coldwell Video…

    Conspiracy Revelation: 16.5.2020: Cyber-Angriffe nach Coldwell Video…MIT/HALLIBURTON (MIC)/GENERAL ELECTRIC/HARVARD/CIA/NSA/GOO-Rockefeller-Fake-Medizin-Krebsmafia-Crime Cartel…und Co… Das passiert, wenn man Coldwell Videos schaut…wird der Rechner gleich mal wieder angegriffen…
    die ganze Pharmamafia plus das NWO Alphabet Inc. Verbrecherkartell schauen mit… über Zion-NSA-Youtube.
    Das MIT spielt eine Kernrolle in ihrem Weltherrschaftsversuch…die Loser-Bande wird aber verlieren so oder so.. Hier mal ein kleiner Ausschnitt, mit ihren jämmerlichen Versuchen…
    With Each Cyber-Attack you will be unveiled more and more..loser NWO Gang… YOU LOST ALREADY FOR YOUR NECESSITY TO HARASS, MASS MIND CONTROL, TORTURE, IRRADIATE, GANG STALK, INFILTRATE, SABOTAGE, IMPLANT, SUBVERT, MULTITOXIFY, GENEMODIFY, NANO-BIOWEAPONIZE, PROCESS CONTROL, CENSOR AND ATTACK THE WORLD..especially via Facebook and Youtube as ARPA/Pentagon TIA Monolithic Corporate Crime Syndicate Mass Command and Control US-Script-Kiddie-Mil-Server essays..with your silly Cyber-Tyranny… Zionazi-Staazi-Bolshevic-Pharma Loser Gang.


    FEDTROJAN-BLOCK ANTIKEYMAGIC 16 5 2020.

  • Dr Coldwell Meinung Radio Show 23 09 2018 Glyphosat in Impfstoffen?! Leider kein Scherz!

    Dr Coldwell Meinung Radio Show 23 09 2018 Glyphosat in Impfstoffen?! Leider kein Scherz!
    https://youtu.be/tFag7z5nvJ0
    „11.025 Aufrufe•27.09.2018“
    „Dr. Leonard Coldwell Europa
    17.600 Abonnenten
    Ds ist doch Satire …!?
    „Der Pharmagigant Merck gab heute bekannt, dass er das Rezept für seine Impfstoffe ändern und sie durch die Zugabe von Glyphosat (einem systemischen Breitbandherbizid zur Unkrautvernichtung und Krebsentstehung) noch toxischer machen wird. Die Nachricht kommt mit der Bestätigung eines Abkommens mit Monsanto, der das Glyphosat nachweisen wird, das sie im Überschuss haben und versuchen zu verbrauchen.“
    „Ich habe im prinzip schon immer und ewig zu meinen
    Seminarteilnehmern und Patienten gesagt wenn es etwas für 150
    200 Jahren nicht gegeben hat, dann braucht ihr das auch nicht, dann ist das auch nicht natürlich und alles was nicht natürlich ist kann nicht der Natur und somit der Gesundheit
    gut tun. Das, meine lieben Freunde, ist etwas, was man wirklich sich überlegen muss, wie haben Frauen vor tausenden von Jahren Kinder bekommen, ohne Gynäkologen, ohne Ultraschall, ohne all das.“
    „Alles, was vom Staat kommt ist im Prinzip gefährlich
    und schlimm und falsch. In den 80er Jahren hat der amerikanische Staat oder die amerikanische Medizin Syphilis in den Impfstoffen gehabt, die man nur schwarzen gegeben hat, man hat also mit Absicht schwarzhäutigen Amerikanern
    Syphilis gegeben, mit den Impfungen, weil man die so ausrotten wollte…und man muss sich eben wirklich Gedanken darüber machen, wenn der Staat schon immer und ewig uns umbringt und sich auch nicht darum kümmert, zum Beispiel in der Schweiz hat man in Brot LSD gepackt und ein ganzes Dorf vergiftet, um den Amerikanern zu zeigen, wie gut LSD wirkt, in Form von Gehirnwäsche und es gibt die unglaublichsten Dinge und dafür gibt es auch endlose Beweise.
    Es gibt..mittlerweile auch immer wieder das Hinterfragen, ob Tod wirklich so ist, wie Menschen sich das vorstellen.
    Wir wissen ja zumindest denken der menschen wissen dass so was die hirntod nicht gibt an die Harvard-Universität hat den Gehirntod nur erfunden, damit man legal von lebendigen
    Menschen, die man dann umbringt, mit der Organentnahme, Organe entnehmen kann, das ist keine Organspende, das ist Organraub und Organverkauf und das hat nichts mit Spenden zu tun… man Organe nur von lebendigen Menschen nehmen kann, die sind dann in der Regel, ohne Schmerzmittel, ohne Betäubung, wird ihnen dann die Haut abgezogen, die Organe heraussgeschnitten, wir wissen mittlerweile, dass der
    Blutdruck ansteigt wenn angefangen wird an diesen menschen zu schneiden wie kann denn jemand der Tod ist einen höheren
    Blutdruck bekommen wenn er spürt dass
    ihm physisch geschadet wird. Wir müssen über all diese Dinge mehr und mehr nachdenken, es geht auch gar nicht darum heute, ob ich Recht habe oder andere Recht haben oder ich Unrecht habe und andere Unrecht haben, all das spielt überhaupt gar keine Rolle. Wir reden hier einfach nur über Fakten, wir
    reden darüber, dass Merck, der pharmazeutische Hersteller in die Impfstoffe nun Glyphosat reinbringt…alles was aus China kommt, ist gefährlich, dreckig, potenziell tödlich.
    Aus vielen verschiedenen Gründen ..auch die ganzen Supplements also alle Nahrungsmittelzusätze, die aus China
    kommen, sind hochgiftig, period,     …und dann auch die Plastikflaschen, die aus
    geliefert werden, sind voll mit Bisphenol A und die vergiften noch zusätzlich, die Produkte, die sich in diesen Flaschen
    befinden, vor zehn Jahren circa haben die Chinesen
    hier in Amerikas nach Hunde und Katzen umgebracht, mit hochgiftigem Hunde und Katzenfutter. Also alles, was aus China kommt, ist bedenklich und sollte mit Vorsicht genossen werden und ich persönlich bin der festen
    Überzeugung, dass das teilweise nicht nur aus Versehen geschieht, zusätzlich muss man eben auch sagen, dass
    die chinesische Lebensweise dreckigste ist, die man sich überhaupt nur vorstellen kann, auch chinesische Restaurants. ..wenn jemand sehen würde, was in 95 Prozent aller chinesischen Restaurants in der Küche los ist, würde niemand mehr auch der Erde chinesisch essen,     also meine lieben Freunde, ihr solltet euch das alles genau durch den Kopf gehen lassen, weil es spielt eigentlich auch gar keine Rolle, wer verantwortlich dafür ist, weil ihr seid sowieso zu feige was zu tun oder zu unfähig oder zu unwillig oder zu faul und ich habe persönlich einfach aufgegeben, auch zu glauben, dass
    ausser den 0,8% der Menschen, die wirkliche Menschen sind, die wirklich was tun zur Veränderung, zum Schutz der
    Menschheit, diejenigen zu überzeugen, die zu blöd dazu sind…Meine Radioshow…die Zuhörer, die wir haben aus 151 Ländern, die deutsch sprechen in diesen Ländern, dass diese Menschen zu den 0,8 Prozent gehören, die nicht zu den Vollidioten gehören, die da draußen herumkriechen…“
    „Das Nazitum in Deutschland ist ja immer noch voll am Leben und Oberfeldwebel, Hauptfeldwebel Merkel, hat natürlich alles im Griff und ich denke, dass es einen großen Kampf kosten wird, aber dadurch, dass die WHO bestätigt hat, dass die Smartmeter krebserzeugend sind, sollte es dann irgendwann eigentlich doch gehen.“
    „Das ist völlig absurd, der Human Papillomavirus, also den
    Virus, den es angeblich verhindern soll, der erzeugt keinen Krebs, sondern der beseitigt sich selbst in der Regel
    zwischen 10 und 12 Tagen und das ist eben etwas wo man wirklich einfach mal selbst ein bisschen nachforschen muss die Problematik ist immer wieder wenn ich mit fakten
    aufwarten und das den Leuten einfach so in den Kopf schmeiße sage ja Impfung sind Angriff mit einer tödlichen Waffe
    ist der Titel eines neuen Buches, das jetzt in kürze kommt und wenn ich den Leuten sage ja Chemotherapie ist Mord, Organspende ist Mord, weil es gibt ja keine Organspende, es gibt also wirklich nur Organraub und dann Organverkauf, es
    ist also ..ein riesiges Geschäft, genauso wie das Geschäft mit Embryonen und wenn ihr auf die Seite Krebspatientenadvocard.. geht, krebspatienten-advocat-foundation, dann werdet ihr..all die Informationen bekommen die ihr wirklich braucht, um das leben zu überleben, denn die wollen nicht, dass ihr das Leben überlebt, das ist ja das schlimme, das schlimme ist einfach, dass es zu viele Organisationen gibt, die an unserem Leiden und Sterben profitieren oder irgendwelche Vorteile daraus haben. Wenn
    man sich überlegt, dass jeder Embryo alleine durch Embryoteile mindestens 47000 Euro wert ist, das heißt also 22.000 werden schon bezahlt für ein Embryonengehirn…weil sie diese an die pharmazeutische Industrie verkaufen, mit
    einem unglaublichen Profit, also das ist eine Abtragung, der ein riesiges Geschäft ist und wenn man sich dann überlegt,
    dass zum Beispiel Pepsi Cola Embryonen Teil drin sind zur Geschmackseränderung und in sehr vielen Lebensmitteln,
    dann wird einem immer klarer und klarer, wie das alles verflochten ist, …und warum dann die Abtreibungsindustrie immer mehr immer dafür sorgt, dass es mehr Abtreibungen gibt, ..würden Abtreibung aufhören, würden sie verboten werden, würden das zu einem riesigen Chaos führen.. auch in der kosmetischen Industrie…“
    „Durch gesunde Zellen, also wenn man wirklich ein bisschen Disziplin hat und mal dreimal im Jahr 3-4 Tage Wasserfasten
    macht, nach dem dritten Tag beginnt der Körper damit Stammzellen zu produzieren und diese können dann eben wirklich alles erneuern am Körper, was man sich nur denkt. Es gibt mehr und mehr wissenschaftliche Untersuchungen, auch von
    Harvard und Yale, dass der Mensch im wesentlichen 1000
    Jahre alt werden kann und dass die berichte der Bibel von 600-800 Jahre alten Personen eben nicht erfunden sind, genauso wenig, wie natürlich die Geschichten von Riesen nicht erfunden sind, weil es hat Riesen gegeben, es gibt in
    maßgeblichen Museen die Skelette von diesen Riesen und es gibt immer wieder Geschichten und Ausgrabungen von
    Riesenskeletten.“
    „Ihr könnt nicht krank werden, wenn ihr energetisch nicht unten seid, das heißt also, wenn euer Energielevel hoch ist,
    dann könnt ihr nicht krank werden, deswegen tun die alles, um eure Energielevel so weit wie möglich nach unten zu
    bringen und es kommt also wirklich darauf an, dass jeder
    Eigenverantwortung übernimmt, denn ich ja weiß dass sie meine Großmutter umgebracht haben mit Chemotherapie, Bestrahlung und Operationen und nachdem ich weiß, wie viele tausend Menschen die umgebracht haben…von denen ich persönlich weiß, weiß ich eben auch, dass wenn man sich nicht selbst schützt, vor allen Dingen, wenn man niemanden hat, dem man die Verantwortung für das eigene Leben der eigenen Behandlungsmethoden und so weiter überträgt, dann machen die im Krankenhaus mit einem, was die wollen.“
    „Weil nämlich, wenn ihr nicht ansprechbar seid oder in eine Art Koma seid, künstlich versetzen Koma, können die an euch alle möglichen unsinnigen Operationen machen, die die Fachärzte brauchen, um als Facharzt anerkannt zu werden…
    aber die Fachärzte müssen eben üben und die üben eben dann an Komapatienten zum großen Teil…unterschreibt bloß nichts.“
    „Erfahren unsere Mitglieder unglaubliche Dinge über den Mord in Krankenhäusern,..auf Befehl indirekt von Merkel natürlich..es ist einfach unglaublich, was also überhaupt weltweit los ist, aber hauptsächlich in Deutschland, dem
    Hauptquartier, dem Center der neuen Weltordnung     von dem eben Merkel sozusagen der Boss ist.“
    „YOUTUBE ZENSUR erreicht unfassbare Dreistigkeit! Gesuchte Videos werden nicht mehr gezeigt!
    15.037 Aufrufe•06.04.2020“
    https://youtu.be/mFjndFnxlJ0
    https://youtu.be/pBD_5Qqmvro
    „Dr Coldwell Meinung™ TV: Prof. Dr. Med. Sucharit Bhakdi COVID-19 der SPUK ist längst entzaubert!
    99.545 Aufrufe•22.03.2020“

  • "Ich lass mir das nicht länger gefallen!" – Meditation als Agitation

    „Ich lass mir das nicht länger gefallen!“ – Meditation als Agitation
    https://youtu.be/WHi8ZUHAtUU

  • "12 Autopsy Cases Reveal TRUTH About How Patients Die From Coronavirus (COVID-19)


    „12 Autopsy Cases Reveal TRUTH About How Patients Die From Coronavirus (COVID-19)
    323.154 Aufrufe•14.05.2020“

  • Spahns neues Gesetz: Überwachung, Impfpflicht und Menschenversuche

    „Spahns neues Gesetz: Überwachung, Impfpflicht und Menschenversuche“
    https://youtu.be/VSwZU9Ivrdo
    „182.109 Aufrufe•12.05.2020“
    „Aktuelle News aus Politik und Wirtschaft aufgeschlüsselt und erklärt.“
    „und solange diese Fragen nicht geklärt sind und das Gesetz einfach durchgewunken wird, von den Kaffeetrinkern im Bundestag, solange ist das in meinen Augen so etwas wie eine
    offene Kriegserklärung gegen die deutsche Bevölkerung, zumindest brauchen sich die Politiker nicht wundern, wenn
    das Gesetz so in der Bevölkerung wahrgenommen wird, dieses Gesetz muss meiner Meinung nach umgehend gestoppt
    werden und dabei ist jeder einzelne von euch gefragt und in der Videobeschreibung findet ihr einen Link zu.
    „Ich für meinen Teil werde genau beobachten wer am Donnerstag seine eigene Bevölkerung hintergeht und mir
    dann einige interessante Kandidaten für einen Sonderbericht herauspicken, den ihr natürlich wie immer kräftig teilt, genauso wie dieses Video, damit dieses Land endlich mal aufwacht.“

  • Steve Schmidt: Trump has made America 'sicker,' 'poorer,' 'weak,' 'divided'

    „Steve Schmidt: Trump has made America ’sicker,‘ ‚poorer,‘ ‚weak,‘ ‚divided’“
    „The United States is the Epicenter of the COVID Virus period. The United States is the place in the world where you are most likely to die of COVID-19 and if you do have COVID-19..you are more likely to die from it in the United States.“
    „At the Hight of WW2 we lived in a country that turned out 8 combat aircraft and hour and now we can´t make blockmasks and ppa, our health care responders, first care responders are underequipped, this has been a national disgrace…there has never been…in our life time or in the last 75 years where the United States has appeared more weak to the rest of the world than it does now..we look weak..we are looking like a basket case on the world stage with our dishonest, delusional, divisive president who just is not equipped, at a moral level, at a mental level, at a intellectual level to lead the country through this…it is delusional bs talk in the extremist.“

    Source: https://www.msnbc.com/the-beat-with-ari/watch/trump-made-america-sicker-poorer-weak-pitiful-divided-83309637636

  • 23 – Corona – gefährlichen Monopolzwang stoppen ! Studie entlarvt. Schnell gucken !

    https://youtu.be/vfyQ30epDnY

    „23 – Corona – gefährlichen Monopolzwang stoppen ! Studie entlarvt. Schnell gucken !“
    „Sein Ziel ist es ganz offensichtlich Monopole zu schaffen … in welchen Bereichen er überall Monopole schafft, was wirklich gefährlich ist für die gesamte Welt.“

    „Und er hat diesen „planned parenthood“ zum Beispiel bis heute mindestens 82 Millionen Dollar auch gespendet..genau wie sein Vater auch und diese Organisation wurde am Anfang auch mitfinanziert von Rockefeller, Bayer, BASF und das pharmazeutische Konsortium Hoechst.“
    „Das heißt er pusht immer mehr CO2 in die ganzen Unternehmen und dann setzt da hier die Lösung dahinter, um
    dann in der Presse so dazustehen als: „Hey, ich bin der Gute, ich mache was für dieses Klima. Nein, du machst nichts fürs
    Klima, du machst was gegen das geschafft ein Problem und hilft damit Milliarden mit um dann die lösung zu bieten und man kann von dir nicht mehr wegkommen das ist ein Monopol Versuch im Bereich Klima aber auch der Spiegel hat ja 2,5
    Millionen von Bill Gates bekommen, das heißt, sie können ja gerne dann auch versuchen oder sie werden auch diesen Bericht hier diffamieren und sagen nein, das stimmt alles gar nicht, er ist nur für den Klimawandel, ja, wenn er nur für Klimawandel ist, warum investiert dann nur im Jahr 2013 1,4
    Milliarden in Unternehmen, die genau das Gegenteil machen, ok, Monopol Klimawandel, also Monopol Computer hatten wir schon, er wollte in jede Computer, er wollte, dass alle Computerhersteller sich verpflichten, sie müssen mit Microsoft zusammenarbeiten. Jetzt versucht er hier
    den Versuch ins Klima reinzukommen, das heißt, er schafft ein Problem und gibt dann die Lösung, die nicht so leicht
    rückgängig gemacht werden kann.. und jetzt kommen wir mal in das Monopol Gesundheit und wenn ich in Gesundheit
    investieren würde und wenn ich wirklich der gute Mensch wäre, der nach außen getragen wird und wo die Presse bezahlt wird, auch die Welt in Deutschland, der Spiegel und so weiter,
    wenn ich der gute Mensch wäre, würde ich dann in Firmen investieren, die bewiesen eure Gesundheit zerstören, wie
    z.B. Coca Cola, Pepsi, Mcdonald’s und er… bestimmt mit seinen Milliarden wie stark die Firmen sich entwickeln und wenn ihm die Gesundheit wirklich so am Herzen liegen würde, würde ich dann in Firmen wie Monsanto investieren. Monsanto
    sprüht mit Glyphosat über Glyphosat… könnt ihr genug lesen, so, die versprühen in Argentinien, wo die Dörfer, wo die
    Kinder alle behindert werden, versprühen die mit Schutzmasken, mit Gasmasken versprühen die auf den Feldern Glyphosat und das sollt ihr dann essen, also die versprühen es mit Schutzmasken und Gasmasken und das bekommt ihr auf den Teller, dieses Thema ist alleine schon ein 10 Stunden Video wert, aber mache ich jetzt nicht, aber rein von der Logik her…die Sachen, die ich heute sage, sind unbestreitbar..er hat.. 4 Milliarden an die WHO gesteckt.“






  • Shadow Banning in Sozialen Medien und Netzwerken wie Facebook

    „Shadow Banning in Sozialen Medien und Netzwerken wie Facebook“
    „‘Shadow Banning’ oder ein ‘Shadowban’ auf facebook bedeutet, dass die Sichtbarkeit von Kommentaren, die ein user auf fb- Präsenzen von externen Seitenbetreibern publiziert – z.B. auf der fb- Präsenz vom Deutschlandfunk (DLF), Zeit Online, ZDF heute, Spiegel Online oder einer anderen Seite – eingeschränkt wird, ohne dass der Verfasser des Kommentars das bemerkt.
    1) So kann es vorkommen, dass ein user (und meist oder immer auch seine fb- Freunde [plus Freunde seiner fb- Freunde?]) seinen eigenen Kommentar sehen kann, wenn er die Seite aktualisiert oder erneut aufruft, andere fb- user aber, die nicht mit dem Kommentator [oder fb- Freunden von ihm] auf fb befreundet sind, diesen Kommentar nicht sehen können, weil seine Sichtbarkeit eingeschränkt wurde. Technisch gesehen dürfte das so ähnlich funktionieren wie ein Jugendschutz- Filter oder wie personalisierte Werbung auf Internetseiten, bei der die Anzeige von Inhalten wie Werbebannern auf Merkmale von Benutzern oder Benutzergruppen abgestimmt wird.
    2) Eine weitere Möglichkeit, die Reichweite eines Kommentars einzuschränken, besteht darin, die ‘Relevanzstufe’ des Kommentars zu ändern. Standard ist wohl, dass ein Kommentar in die oberste Relevanzstufe einsortiert wird, dann erscheint er in der Standardeinstellung ‘Relevanteste zuerst’ und der Kommentar ist immer und für alle user sichtbar, solange kein Shadow Ban über ihn verhängt wurde. Kommentare, die aus dieser Relevanz- Kategorie entfernt oder nicht in sie eingeordnet werden, sind nur sichtbar, wenn der Betrachter / user die niedrigere Relevanzstufe ‘Alle Kommentare’ bei sich aufruft.
    3) Manche Kommentare werden natürlich auch einfach komplett gelöscht. Dann sieht man sie selbst aber auch nicht mehr und dann sind sie halt gelöscht, aber es liegt kein Shadow Ban vor. Fieser ist es, wenn ein Kommentar shadow gebannt ist und man sich dann wundert, warum kein Mensch darauf reagiert.
    4) Es gibt ferner Vermutungen, dass die Sichtbarkeit von einzelnen oder allen posts, also eigenen Beiträgen eines users, willkürlich eingeschränkt werden kann, indem die posts oder der user geringer priorisiert werden bei der von Algorithmen gesteuerten Plazierung seiner Beiträge auf den Startseiten seiner fb- Freunde. Das funktioniert vermutlich so ähnlich wie die De- Priorisierung bzw. Abwertung von Webseiten in den Google- Suchergebnissen, unter SEO- Experten (Suchmaschinen- Optimierern) auch als ‘Abstrafung’ von Webseiten im Google- Suchindex gefürchtet.
    Nachweis von Shadow Banning
    Betreiber Sozialer Netzwerke halten sich mit Aussagen zu dem Phänomen zurück. Bisweilen sprechen sie von ‘Bugs’. Konkret nachweisen lässt sich Shadow Banning (bzw. die Bugs…) in der Regel nur in den Fällen 1) und 2) (s.o.). Man kann das nachprüfen, indem man einen Beitrag, zu dem man einen Kommentar verfasst hat, uneingeloggt oder vom Profil eines anderen users aus aufruft und betrachtet. Allerdings darf man mit diesem ‘anderen user’ nicht auf fb befreundet sein, denn fb- Freunde können den Kommentar ja nach meinen Erfahrungen – meist oder immer – weiterhin sehen. Wenn der Kommentar also uneingeloggt oder vom Profil eines anderen users, mit dem man nicht befreundet ist, gar nicht mehr oder nur in der niedrigen Relevanzstufe sichtbar ist – die man m.W. nur gesondert und temporär einstellen kann (Voreinstellung dafür gibt es wohl gar nicht) – dann wurde der Kommentar komplett oder eingeschränkt ‘in den Schatten gestellt.’
    Wer diese Shadow Bans vornehmen kann, ist nicht ganz klar. Ich gehe davon aus, dass es zumindest der Seitenbetreiber willkürlich tun kann, möglicherweise auch das von fb eingesetzte oder beauftragte fb- Kontroll- Team. Ich schätze, dass das shadow banning von Kommentaren auf Seiten von Seitenbetreibern für einzelne Kommentare vorgenommen wird, nicht für den user allgemein. Denn mache Kommentare des users sind weiterhin allgemein sichtbar, andere nicht bzw. nur eingeschränkt. Ich habe auch schon erlebt, dass die Plausibilität ganzer Kommentarstränge beeinträchtigt wird, indem einzelne Unterkommentare daraus gebannt oder gelöscht werden, andere aber stehen bleiben.
    Revolutionäre Netze durch kollektive Bewegungen – Peter Kruse, 05.07.2010, Enquete Netzpolitik [Ersatzlink]
    Warum Shadow Banning?
    Es gibt zwei Hauptgründe für Shadow Banning. Zum einen, um dafür zu sorgen, dass die Informationen oder die Meinungen, die ein user mit seinem Kommentar verbreiten bzw. in eine Debatte einbringen will, nicht oder nur in stark eingeschränktem Umfang verbreitet werden. Der Shadow Ban führt dann dazu, dass der Verfasser des Kommentars glaubt, die Information oder Meinung sei öffentlich zugänglich, obwohl sie das gar nicht ist.
    Vor allem aber dient Shadow Banning dazu, den Kommentator zu frustrieren und dazu zu bewegen, sich weniger zu engagieren oder seine Meinung zu ändern. Denn ein Kommentar, über den ein Shadow Ban verhängt wurde, erntet kaum oder sogar überhaupt keine Reaktionen von anderen usern, da er für diese ja gar nicht sichtbar ist. Der Verfasser des Kommentars glaubt aber, der Kommentar sei sichtbar und gewinnt somit den Eindruck, dass seine Information oder Meinung für andere user uninteressant oder irrelevant ist oder dass er mit seiner Meinung alleine dasteht. Er fühlt sich dadurch isoliert und ist dann eher bereit, seine Meinung zu ändern und sich der fälschlicherweise vermuteten Meinung der Mehrheit, des ‘Mainstream’, anzuschließen (Pluralistische Ignoranz). Diese Reaktion beruht auf massenpsychologisch gut untersuchten Phänomenen und Dispostitionen, wie sie in der Theorie der Schweigespirale von Elisabeth Noelle- Neumann beschrieben sind. Stichworte dazu sind ‘Pluralistische Ignoranz’ und ‘Kognitive Dissonanz’, die im Artikel ‘Die Trägheit der Masse’ hier im Blog erläutert werden. Wenn der user hingegen weiß, dass sein Kommentar deshalb keine Reaktionen erhält, weil ihn kaum einer sehen kann, dann muss er nicht an sich selbst zweifeln, sondern wird eher daran zweifeln, ob in Sachen Diskurs- und Meinungsfreiheit alles mit rechten Dingen zugeht.
    Shadow Bans werden übrigens nach meiner Erfahrung bevorzugt oder jedenfalls häufig über sachliche, argumentationsstarke und kluge Kommentare, nicht etwa über simple, plumpe, halbseidene oder gar primitive und gehässige verhängt. Die primitiven und gehässigen Kommentare lässt man gerne stehen, weil man ja den Menschen da draußen gerne zeigen möchte, wie dumm, unreflektiert oder unmoralisch diejenigen sind, die mit der jeweiligen politischen oder weltanschaulichen Überzeugung des Seitenbetreibers nicht konform gehen.
    Legitimation?
    Anja Reschke: “… Medienlandschaft, die dafür da ist, den Bürger zu einem mündigen, Demokratie wählenden Bürger zu erziehen …”. (Ersatzlink)
    „Wird die Verwendung von Shadow Bans mit einer Selbstermächtigung zu einer Art ‘Erziehungsauftrag’ legitimiert, der weder vom GG noch vom Rundfunkstaatsvertrag gedeckt ist, den anzunehmen und zu erfüllen sich Politik & Medien aber dennoch berufen fühlen? Im Grundgesetz wird die Pressefreiheit so beschrieben: “Art 5 (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.” Und im Rundfunkstaatsvertrag unter § 11 (2) heißt es: “Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.”
    Update, 26.05.2019: Das Ende des offenen gesellschaftlichen Diskurses im Internet
    Drei Wochen nach Veröffentlichung dieses Artikels gibt Facebook (erstmals?) am 24.05.2019 laut ZDF zu, Techniken zu verwenden, die die Reichweite von ‘Informationen’ einschränken. Der Begriff ‘Informationen’ kann sich nach meiner Interpretation sowohl auf Beiträge wie auf Kommentare beziehen. Die Reduzierung der Reichweite soll nicht alleine ‘Falschmeldungen’ betreffen, sondern auch ‘irreführende Beiträge’ und ‘Fehlinformationen’. Das erweitert den Interpretationsspielraum praktisch ins Unendliche. Welche Beiträge ‘irreführend’ sind oder ‘Fehlinformationen’ oder gar glatte ‘Falschmeldungen’ beinhalten, entscheiden ‘externe Organisationen’, sogenannte ‘Faktenprüfer’ [Artikel auf zdf.de | Ersatzlink]. Das erinnert schon fast an Praktiken in der DDR und der UdSSR, in der Regimekritiker des ‘ach so tollen Sozialismus’ als psychisch krank bezeichnet wurden. Ich verweise in diesem Zusammenhang auf meine Aussage weiter oben im Artikel: ‘Shadow Bans werden übrigens nach meiner Erfahrung bevorzugt oder jedenfalls häufig über sachliche, argumentationsstarke und kluge Kommentare, nicht etwa über simple, plumpe, halbseidene oder gar primitive und gehässige verhängt.’
    Der offene und faire gesellschaftliche Diskurs auf Facebook wird damit auch offiziell faktisch zu Grabe getragen. Erlaubt ist nur noch, was den Zensoren genehm ist. Ein kleiner Schritt für ein Soziales Netzwerk, ein großer Schritt in Richtung Ende von Meinungsfreiheit und Demokratie. Inoffiziell ist der Diskurs auf den Sozialen Netzwerken (fb) schon wesentlich länger zumindest gravierend gestört, denn obskure Reduzierungen von Reichweite sind mir bereits vor Jahren aufgefallen, ich schätze mal, bereits vor 2 Jahren, vielleicht aber auch schon vor 3 oder gar vor 5 Jahren, als die Ukraine- Krise in ihre heiße Phase eintrat. Zu diesem Zeitpunkt haben auch wohl tausende oder gar zigtausende Kommentatoren auf Online- Präsenzen von Mainstream- Medien wie Spiegel, Zeit Online oder Tagesschau erstmals (?) die befremdliche Erfahrung machen müssen, dass es von der geäußerten Meinung abhängen kann, ob ein user- Kommentar freigeschaltet wird oder nicht. Das Ende der demokratischen Meinungsbildung im Internet ist damit zumindest in Deutschland besiegelt. Die demokratische Maske ist gefallen. Willkommen im neofeudalen Willkür- und Unrechtsstaat!
    Update, 14.06.2019
    5) Es gibt möglicherweise eine weitere Perversion des Shadow Banning, ganz sicher bin ich mir da aber nicht: Bestimmte fb- user können neu eingestellte Beiträge auf bestimmten Seiten erst nach Ablauf einer vermutlich einstellbaren Karenzzeit kommentieren, die einige Minuten oder auch einige Stunden betragen kann, also z.B. erst nach 30 Minuten oder nach 1 Stunde. Da sich die Aufmerksamkeit der user hauptsächlich auf aktuelle Beiträge und dort auf aktuelle Kommentare richtet, würde auch hiermit die Reichweite erheblich eingeschränkt, ich schätze mal grob um 80 bis 90%. Das ganze ist einfach nachprüfbar: Wurde ein derartiger Ban verhängt, so ist bei aktuellen Beiträgen die Kommentarfunktion nicht aufrufbar, bei älteren Beiträgen hingegen ist sie aufrufbar. Wenn das nur selten vorkommt, kann es allerdings auch an technischen Faktoren liegen.
    6) Ferner wurde mir berichtet, dass einige Kommentare nur für eine Weile verschattet werden, um nach Ablauf einer Karenzzeit die gleiche Sichtbarkeit nicht verschatteter Kommentare zu erlangen. Das hat in etwa den gleichen Effekt wie im vorigen Abschnitt in Fall 5) beschrieben.
    All diese Maßnahmen wie auch die oben im ersten Abschnitt vorgestellten Techniken dienen praktisch dazu, einen Cordon Sanitaire um unerwünschte Informationen oder Meinungen zu legen. Mit Meinungsfreiheit und einem offenen Diskurs hat all das natürlich nichts mehr zu tun. Wer derartige Techniken anwendet, ist ein Gegner von Meinungsfreiheit und einem fairen gesellschaftlichen Diskurs, dem geht es nicht um Interessenausgleich oder Problem- Lösungen, sondern um die alternativlose Durchsetzung seiner Ziele. Die Schamgrenze scheint dabei Woche für Woche ein Stück tiefer zu sinken.
    Joachim Nikolaus Steinhöfel – Kolloquium “Zensur gefällig?”, ca. 2017
    Links
    Shadow banning ( Wikipedia, gibts dort nicht auf Deutsch! 😉 )
    Facebook admits it shadow-bans posts (LifeSite)
    Was ist ein Shadowban? (Bedeutung Online)
    NetzDG, Shadowban und Facebook-Löschung (Politik Digital)
    3 Simple Steps To Check If You’re Shadowbanned (Hacker Noon)
    Twitter: Es gibt keinen „Shadowban“ (t3n)
    Klagen gegen Facebook, Twitter und YouTube jetzt schneller und preiswerter (Achgut)“
    “Ein weiteres Feld ist die Nutzersperre auf den Facebook-Seiten des öffentlichen Rundfunks oder staatlicher Stellen. Auch dort versuchen die Online-Redaktionen, die Diskussionen durch Ausschluss unerwünschter Meinungen zu steuern. Das ist meistens rechtswidrig und kann vor Gericht angefochten werden.” (facebook-sperre.de)
    Hassrede melden – Helfen Sie mit! – Facebooks Löschpraxis ist politisch extrem einseitig und klar gegen islamkritische, migrationskritische oder „rechte“ Positionen gerichtet. Facebook dagegen behauptet nach wie vor, es würde lediglich die eigenen Nutzungsbedingungen zur Anwendung bringen. Wir möchten hier zusammen mit Ihnen das Gegenteil belegen. Aus diesem Grund bitten wir Sie, Screenshots und andere Belege hochzuladen und uns so zukommen zu lassen. (Repgow)
    Wie man die Pressefreiheit gegen die Verteidiger der Pressefreiheit verteidigen muss (Steinhoefel)“
    Quelle: http://schelmenstreich.de/shadow-banning-in-sozialen-netzwerken-und-medien/