https://www.youtube.com/watch?v=O6vU-mpVQh8
Conspiracy Revelation: 22.5.2019: It is called totalitarianism and since they have invaded all people with Nanotech and total individual control technology they can steer, trap, relocate, subvert and distract or sabotage a lot of people and their private lives. #Mk_Ultra #Mk_Naomi #Total_Control_Tech
BTW you are extremely awake! Your Video gets a Genius-Award and Perfect Gnosis Cert from me! Congrats! Astonishing Enlightenment Video…Free the World..and the shadow gov coerced souls.
„Truth Behind Marriage License, Why Men Don’t Marry Anymore But MGTOW“
Barnabas Nagy
Am 21.05.2019 veröffentlicht
Kategorie: Alliance/Ermächtigung/Empower
-
Man sues hospital for implanting him with nanotechnology without his consent
„The Microchipping Agenda: 21.5.2019: They have been doing it for a long time now. It’s just recently they have begun to get caught due to advancement of technology.“
„Health
Man sues hospital for implanting him with nanotechnology without his consent:
Feb 03 2015 by Vailham
A man named Richard Cain has filed suit against St John’s Regional Medical Center and St John’s Pleasant Valley Hospital accusing them of implanting devices in his body, along with his two small children, without his consent.
Neither Cain nor his children were aware that they had been implanted until they attended a physician, complaining of numerous identical symptoms such as involuntary movements that were disrupting their sleeping patterns. This sleep disturbance was becoming particularly detrimental to the health of the two boys who were aged only three and four at the time.
The Cain family were referred to the medical team at UCLA where they were given X-rays and CT scans in a bid to get to the root of the problem. To their astonishment, the doctors found that all three members of the Cain family had been implanted with five foreign bodies in identical spots on their bodies – both bilateral arms, the right ventral abdomen and the left bicep. These devices were surgically removed and submitted to an external laboratory for analysis where it was found that the devices were nano-technological waveguides.
Speaking on behalf of the plaintiff, one of the doctors involved in the case said that the devices were “capable of receiving or processing highly specific frequencies within the electromagnetic spectrum known to and regulated by the FCC.” Cain’s suit against the hospital states that he believes that the government were involved in this illegal medical procedure.
As outrageous and bizarre as this story may seem, this kind of thing might happen more often than one might assume. According to Deborah Dupré who has conducted an extensive investigation into unconsensual medical procedures involving implantations, it is possible that as many as 350,000 people in the United States are living with these devices in their bodies at the current time. As many as 15% of these people may have absolutely no knowledge that they have been targeted for this kind of monitoring.“
Source: https://www.disclose.tv/amp/309868 -
Realer Konter dem Diffamierungsvokabular der Unwissenden und Gehirngewaschenen, den Handlangern und tatsächlichen Verschwörern
Conspiracy Revelation: 19.5.2019: Realer Konter dem Diffamierungsvokabular der Unwissenden und Gehirngewaschenen, den Handlangern und tatsächlichen Verschwörern. Nun auch Prof. Dr. Psy. zertifiziert. Jetzt auch für die indoktrinierten Massen verdaubar und relativierbar…Kampfansage gegen systemgehirngewaschene Doofiane…die sich mit diesem Begriff ihres Weltkarmas und ihrer Weltbefreiungsverantwortung enziehen wollen/wollten.
„Rainer Mausfeld: Wir müssen natürlich Kritik und Diffamierung unterscheiden. Kritik zielt auf die Sache, Diffamierung auf die Person. Kritik beruht auf Argumenten, Diffamierung arbeitet mit einem Diffamierungsvokabular. Worum geht es mir in meinen politischen Beiträgen in der Sache? In meinen Vorträgen geht es mir weniger um Vermittlungen konkreter Inhalte und Positionen. Denn hier gibt es wie stets bei der Betrachtung komplexer Systeme einen großen Spielraum für unterschiedliche Perspektiven; ich lege jedoch in meinen Beiträgen stets offen, dass meine Perspektive durch die radikaldemokratische Tradition der Aufklärung geprägt ist.
Mir geht es in meinen Vorträgen vor allem um die Vermittlung einer Denkmethodologie, also gleichsam um das Handwerk des Denkens, mit der wir unsere alltäglichen politischen Erfahrungen wieder in einen Sinnzusammenhang einordnen können. Denn nur so können wir wieder ein Stück Autonomie gewinnen und angemessene Handlungskonsequenzen aus unseren Erfahrungen ziehen.“
„Was meinen Sie mit „Handwerk des Denkens“?
Rainer Mausfeld: Zum Handwerkszeug des Denkens gehören auch die in der Aufklärung verfeinerten Methoden, durch die sich unbewusste und oftmals tief verborgene politische Vorurteile aufdecken lassen. Somit gehört auch die Ideologiekritik zur Denkmethodologie. Politische Indoktrination zielt ja gerade darauf, in uns die Art von Vorurteilen zu erzeugen, die dazu beitragen, den Status der Machtausübenden zu stabilisieren. Da also Ideologiekritik stets Machtkritik ist, kann man nicht erwarten, dass dies bei den jeweils Mächtigen auf Begeisterung stößt.
Nun ist, wie der große Demokratietheoretiker Sheldon Wolin treffend feststellte, in unseren kapitalistischen Demokratien jede Form von Dissens erlaubt oder als Revolutionsprophylaxe sogar erwünscht, solange der Dissens politisch unwirksam bleibt. Zur Eingrenzung, Neutralisierung und Ächtung von unerwünschtem Dissens gibt es ein großes Spektrum an erprobten Möglichkeiten eines Dissensmanagements.
Methoden und Funktionsweisen eines Dissensmanagements können wir besser verstehen, wenn wir statt auf Personen auf seine strukturellen Eigenschaften fokussieren. Zu diesen gut untersuchten und seit langem bekannten strukturellen Eigenschaften gehört es, dass in allen Machtstrukturen besonders Journalisten, Intellektuelle und Wissenschaftler, die in gesellschaftsrelevanten Bereichen arbeiten, eine Tendenz aufweisen, sich wie Eisenspäne in den Kraftfeldern der Macht auszurichten.
Folglich finden sich in allen Machtstrukturen gerade unter Personen, die über besondere Möglichkeiten verfügen, sich in eine öffentliche Debatte einzubringen, bereitwillige Vertreter, die gleichsam als Bannwarte der Macht agieren und in vorauseilendem Opportunismus alles, was sie für einen unzulässigen Dissens halten, mit Diffamierungsbegriffen belegen.
Da sie auf diese Weise den in Politik und Medien Mächtigen bezeugen, dass sie die herrschende Ideologie tief internalisiert haben, werden sie dafür vor allem im journalistischen und akademischen Bereich oft mit entsprechenden Karrierechancen belohnt. Diese Mechanismen eines Dissensmanagements in kapitalistischen Demokratien sind seit langem wohlbekannt.
Das heißt, Vorwürfe wie „geschlossenes Weltbild“ oder „Verschwörungstheorie“ kommen für Sie nicht gerade unerwartet?“
„Rainer Mausfeld: Warum schweigen die Lämmer? Wie Elitendemokratie und Neoliberalismus unsere Gesellschaft und unsere Lebensgrundlagen zerstören. Westend Verlag, 304 Seiten, EUR 24.
Sprache als Herrschaftsinstrument
Damit sind wir schon mitten im Thema – die Rolle der Sprache. Sie sagen: „Wer die Sprache beherrscht, also die Begrifflichkeiten und Kategorien, in denen wir über gesellschaftlich-politische Phänomene nachdenken und sprechen, hat wenig Mühe, auch uns zu beherrschen.“ Da fallen einem schnell beliebte Vokabeln wie „Populismus“ oder eben „Verschwörungstheorie“ ein – Worte, die das Denken beschränken und mit denen bestimmte Ansichten für indiskutabel erklärt werden. Was zur Frage führt: Kann eine Gesellschaft, die ihr eigenes Denken zunehmend beschränkt, überhaupt noch kluge Entscheidungen treffen?
Rainer Mausfeld: Politischer Kampf bedeutet stets Kampf um Definitionsmacht und um die Aneignung von Wörtern. Daher ist Sprache in der Tat neben Panzern das wichtigste Herrschaftsinstrument. Da Demokratien die Möglichkeiten eines Einsatzes physischer Gewalt begrenzen, sind die Machtausübenden darauf angewiesen, die Stabilität von Machtverhältnissen auf anderen Wegen zu sichern. Über die Sprache lässt sich dies besonders wirkungsvoll bewerkstelligen. Beispielsweise über eine orwellsche Neubestimmung sehr grundlegender Begriffe wie Freiheit und Demokratie oder auch durch das riesige Vokabular von neoliberalen Falschwörtern wie Liberalisierung, Globalisierung, Deregulierung oder Reform.
Über die Sprache lassen sich auch ganze ideologische Denk- und Erklärungsrahmen vermitteln, die wir dann meist unbewusst zur Einbettung unserer täglichen politischen Erfahrungen verwenden. Etwa die Rahmenerzählung einer „westlichen Wertegemeinschaft“ – ein für ihre Millionen Opfer besonders folgenschweres Beispiel. Diese ideologischen Rahmenerzählungen werden durch ein breites Spektrum an politischem Kampfvokabular gegen Einwände abgesichert. Gegenwärtig haben dabei vor allem die Begriffe Populismus und Verschwörungstheorie Hochkonjunktur, mit denen sich der neoliberale „Fanatismus der Mitte“ – übrigens ein Begriff, den der bedeutende Verfassungsrechtler Helmut Ridder schon 1979 verwendete – als alternativlos zu deklarieren sucht.“
…
„Wie schätzen Sie die heutige Verwendung des Begriffes „Populismus“ denn ein?
Rainer Mausfeld: Man muss sich nur die Wahlplakate der jeweiligen Regierungsparteien der vergangenen, sagen wir, 40 Jahre ansehen, um den Beitrag zu erkennen, der hier zur Komplexitätsvermittlung geleistet wurde. Die heute mit dem Populismusvorwurf belegten politischen Erscheinungsformen kann man wohl als eine Art Nemesis – also sozusagen als ausgleichende Gerechtigkeit – für die grundlegende Verachtung des Volkes verstehen, die kennzeichnend für alle Eliten westlicher Demokratien ist.
Diese Verachtung des Volkes entlädt sich nun mit populistischer Wucht und Unberechenbarkeit, oft auf der Basis von Affekten, die zu den dunklen Seiten der menschlichen Natur gehören. Bei diesen Affekten handelt es sich oft um Abwehraffekte gegen die eigenen Gefühle politischer Ohnmacht, die sich nun vor allem gegen die sozial Schwächsten entladen. Diese Gefühle politischer Ohnmacht, das sollten wir nicht vergessen, wurden und werden seit Jahrzehnten in sehr systematischer Weise erzeugt, um das Volk von einer politischen Partizipation fernzuhalten.
Können Sie das erläutern?
Rainer Mausfeld: Die neoliberale Phantom-Mitte betreibt seit Jahrzehnten ein Umverteilungsprojekt, das gegen die Mehrheit der Bevölkerung gerichtet ist. Dieses neoliberale Projekt ist nur möglich, wenn zuvor die in langen Jahrzehnten mühsam gewonnene demokratische Substanz abgebaut oder zumindest neutralisiert wird. Die Entmachtung der Legislative, also des Parlaments, durch die Exekutive ist nur ein, wenn auch ein besonders folgenschwerer Aspekt. Eine so massiv gegen die Interessen der Mehrzahl der Bevölkerung gerichtete Politik kann der Bevölkerung auf die Dauer trotz massiver Indoktrinationsbemühungen nicht verborgen bleiben.
Es ist also wenig überraschend, dass immer mehr Menschen die Brüche zwischen Ideologie und Realität erkennen. Entsprechend erhöhen sich in der Bevölkerung das Misstrauen in die politischen Institutionen, das Empörungspotential und damit das Veränderungsbedürfnis. Die neoliberale Phantom-Mitte benötigt daher zur Sicherung ihrer Macht den von ihr wesentlich mithervorgebrachten Rechtspopulismus. Ja, sie ist mittlerweile geradezu symbiotisch auf ihn angewiesen, weil sie ihn als Mittel zur Angsterzeugung benötigt, um mit dieser Drohkulisse das wachsende Veränderungsbedürfnis der Bevölkerung in „alternativlosen“ Bahnen zu halten. So geben sich also de facto die Täter als Retter aus.
Und wie sieht es mit den allgegenwärtigen „Verschwörungstheorien“ aus?
Rainer Mausfeld: Der politische Kampfbegriff der Verschwörungstheorie lässt sich noch kürzer abhandeln. Er ist jenseits einiger oberflächlich-deskriptiver Aspekte ohne jede ernsthafte intellektuelle Substanz und erschöpft sich weitgehend in seiner ideologischen Verwendung als Diffamierungsbegriff. Das hat freilich den Vorteil, dass sich die intellektuellen und journalistischen Bannwarte der Macht leicht daran erkennen lassen, dass sie großzügigen Gebrauch von ihm und anderem staatlich anerkannten Diffamierungsvokabular machen.
Wenn nun mit einem solchen Kampfvokabular der öffentliche Debattenraum gezielt beschränkt wird, so bedeutet dies, dass die für die drängenden und auch bedrohlichen politischen Probleme der Gegenwart erforderlichen Lösungsoptionen den politischen Entscheidungsträgern de facto nicht mehr zur Verfügung stehen. Folglich geht es für sie nur darum, sich einer demokratischen Verantwortung für die Folgen ihrer Politik zu entziehen und ihre Macht zu stabilisieren, also um die Fortsetzung gerade der politischen Maßnahmen, die erst zu den neoliberalen Zerstörungen unserer sozialen und ökologischen Lebensgrundlagen geführt haben.“
…
„Illusion des Informiertseins“
…
„Rainer Mausfeld: Viele Täuschungen und Illusionen, die sich auch für Zwecke der politischen Indoktrination nutzen lassen, beruhen auf Eigenschaften und Designprinzipien unseres Geistes. Die ihnen zugrunde liegenden internen Mechanismen sind weitgehend gegen introspektive Einblicke abgeschottet, so dass derartige Täuschungen auch dann noch funktionieren, wenn man uns darüber aufgeklärt hat, dass es Täuschungen sind.
Beispielsweise steigt in vielen Kontexten tendenziell der gefühlte Wahrheitsgehalt einer tatsächlich falschen Aussage, je häufiger sie dargeboten wird, ein Effekt der massiv erhöht wird, wenn die Aussage aus vermeintlich unabhängigen Quellen wiederholt wird. Beispielsweise, wenn wir zur Ukraine oder zu Syrien morgens den Deutschlandfunk hören, dann die Süddeutsche lesen und uns abends noch die Tagesschau ansehen. Selbst dann, wenn wir uns dieses Effektes bewusst, sind wir ihm immer wieder erlegen, unabhängig davon, ob wir Experten oder Laien sind. Auch die Illusion des Informiertseins gehört hierzu. Wir alle sind gleichermaßen anfällig für sie.“
..
„Rainer Mausfeld: Der Grund ist recht banal: Zu diesen Schichten gehören diejenigen, die am längsten die Ausbildungsinstitutionen einer Gesellschaft durchlaufen haben und entsprechende Karrierefilter, sei es im Journalismus oder im akademischen Bereich, passiert haben. Ausbildungsinstitutionen einer Gesellschaft verkörpern jedoch ebenso wie die Karrierefilter in ideologierelevanten Berufen gerade die Kernideologien einer Gesellschaft – das ist eine soziologische Binsenwahrheit.
Folglich weisen zu allen Zeiten tendenziell gerade die sogenannten gebildeten Schichten einen besonders hohen Grad ideologischer Indoktrination auf; zugleich haben sie diese Indoktrination so tief internalisiert, dass sie sie gar nicht mehr als Indoktrination bemerken und, wie die Bewohner der Höhle in Platons Höhlengleichnis, ausgesprochen aggressiv reagieren, wenn sie darauf hingewiesen werden. Da sie sich kontinuierlich untereinander in ihren ideologischen Perspektiven bestärken, erhöht sich nach dem genannten Effekt der subjektive Wahrheitswert ihrer Meinungen und Haltungen, so dass es für sie oftmals im Wortsinne gar nicht mehr denkbar ist, dass es sich bei ihren Meinungen und Haltungen um ideologische Stabilisierungen von Machtverhältnissen handelt.“
…
Quelle:
https://www.heise.de/tp/features/Wir-leben-in-einer-Zeit-der-Gegenaufklaerung-4178715.html? -
Chomsky says: U.S. is worlds biggest Terrorist
„Chomsky says: U.S. is worlds biggest Terrorist“
„Isabelle Kumar: “You describe the US as the leading terrorist state. Where does Europe fit into that picture then?”
Noam Chomsky: “Well, that’s an interesting question. So for example there was recently a study. I think it was done by the Open Society Foundation… the worst form of torture is rendition. Rendition means you take somebody you suspect of something, and you send them off to your favourite dictator, maybe Assad or Gadaffi or Mubarak, to be tortured, hoping that maybe something will come out of it. That’s extraordinary rendition. The study reviewed the countries that participated in this, well obviously the Middle East dictatorships because that’s where they were sent to be tortured, and Europe. Most of Europe participated; England, Sweden, other countries. In fact, there’s only one region in the world where nobody participated: Latin America. Which is pretty dramatic. And first of all Latin America has now become pretty much out of US control. When it was controlled by the United States, not very long ago, it was the world’s centre of torture. Now, it didn’t participate in the worst form of torture, which is rendition. Europe participated. If the master roars, the servants cower.”
Isabelle Kumar: “So Europe is the servant of the United States?”
Noam Chomsky: “ Definitely. They are too cowardly to take an independent position.”
Isabelle Kumar: “Where does Vladimir Putin fit into this picture? He’s painted as one of the greatest threats to security. Is he?”
Noam Chomsky: “Like most leaders, he’s a threat to his own population. He’s taken illegal actions, obviously. But to depict him as a crazed monster who is suffering from brain disease and has Alzheimer’s, and is a rat-faced evil creature, that’s standard Orwellian fanaticism. I mean, whatever you think about his policies, they are understandable. The idea that Ukraine might join a Western military alliance would be quite unacceptable to any Russian leader. This goes back to 1990 when the Soviet Union collapsed. There was a question about what would happen with NATO. Now Gorbachov agreed to allow Germany to be unified and to join NATO. It was a pretty remarkable concession with a quid pro quo: that NATO would not expand one inch to the east. That was the phrase that was used.”“
„Noam Chomsky: “Take a look at what’s happening. Hungary is a different situation entirely. Syriza came into office on the basis of a popular wave which said that Greece should no longer subject itself to policies from Brussels and the German banks which are destroying the country. The effect of these policies has been actually to increase Greece’s debt relative to its wealth production; probably a half of young people are unemployed, probably 40% of the population is living under the poverty line, Greece is being destroyed.”“
Isabelle Kumar: “So should their debt be written off?”
Noam Chomsky: “Yes, just like Germany’s was. In 1953, when Europe wrote off most of Germany’s debt. Just like that, so that Germany would be able to reconstruct from wartime damage.”
Isabelle Kumar: “But then what about all the other European countries…?”
Noam Chomsky: “ Same story.”
Isabelle Kumar: “So Portugal should have its debt written off, Spain should have its debt written off…?”
Noam Chomsky: “Who incurred this debt? And who is the debt owed to? In part, the debt was incurred by dictators. So in Greece it was the fascist dictatorship, which the US supported, that incurred a large part of the debt. The debt I think was more brutal than the dictatorship, and that’s what’s called in international law, “odious debt” which need not be paid, and that’s a principal introduced into international law by the United States, when it was in their interest to do so. Much of the rest of the debt, what is called payments to Greece are in fact payments to banks, German and French banks, which had decided to make extremely risky loans with not very high interest and are now being faced with the fact that they can’t be paid back.”
„Noam Chomsky: “ Europe has serious problems. Some of the problems are the result of economic policies designed by the bureaucrats in Brussels, the European Commission and so on, under the pressure of NATO and the big banks, mostly German ones. These policies make some sense from the point of view of the designers. For one thing they want to be paid back for their risky and hazardous loans and investments, and the other thing is that these policies are eroding the welfare state, which they’ve never liked. But the welfare state is one of Europe’s major contributions to modern society, but the rich and powerful have never liked it and the fact that these policies are eroding it is good from their point of view.“
..
Isabelle Kumar: “I’d like to end, because we’re very short of time, with a question from Robert Light on a more positive note. He asks, “What gives you hope?”
Noam Chomsky: “ What gives me hope is a couple of things we’ve talked about. Latin American independence for example. That’s of historic significance. We’re going to see it right now, in the Summit of Americas meeting in Panama. In the recent hemispheric meetings, the United States has been completely isolated. It’s a radical change from 10 or 20 years ago, when the United States ran [Latin American affairs]. In fact the reason why Obama made his gestures towards Cuba was to try to overcome American, US isolation. It’s the US that’s isolated, not Cuba. And probably it will fail. We will see. The signs for optimism in Europe are Syriza and Podemos. Hopefully there is finally a popular uprising against the the crushing, destructive economic and social policies that come from the bureaucracy and the banks, and that’s very hopeful. Should be.”
Source: https://www.euronews.com/2015/04/17/chomsky-says-us-is-world-s-biggest-terrorist
„Michael Thomas Gerety: The US is an Old Testament society. Of course the leaders will behave this way;“ -
Chemtrails Exposed
Conspiracy Revelation: 15.5.2019: We could focus on other things…but unfortunately daily Chemtrails do not allow us to focus on other things… Total Control of Everything is their End-Insane Aim. No Real God would let this pass or approve it…the control of the World in the hands of a pathocratic multi-dimensional saboteurs and enslavers. A True God or Avatar, Pharao, Liberator, Bhagwan, Boddhisattva, Buddha, Enlightened One must stand for Freedom, Harmony, Health, Veracity and Truthfulness.
Not Slavery, Cruelty, Sickness, Malice and Guilefulness.
„Agenda21 will provide the mechanism needed to gain complete control over nature, societies, the natural life cycle as we once knew it. Agenda 21, once it is fully implemented, will spell the end of human access (the common people that is) to wilderness areas, the formation of Centralized “Planned-opolis” ghettos (managed by a powerful committee of Technocratic Elites), where-in the government can/will systematically determine the limits of growth via sterilization programs, the abolishing of any/all principles of self-determination of the body, a unilateral ban on organic produce, the cutting off of all natural resources ie. fresh water, clean air, literally blocking out the Sun’s Ultra Violet Rays via round-the-clock Chemtrail aerosol spray saturation of our skies with Aluminum, Barium & Strontium particulates, micro-bacterial viruses & Level 4 Bio-lab produced Nano-particle technology (self-replicating, self-repairing) – designed to overtake & weaken the Immune System.
The consortium of Technocratic Elites who comprise the dominant Military, Scientific (& Medical) Industrial Complex now literally own our skies, and are routinely, systematically, deliberately messing with nature’s natural cycles (integration of Chemtrail & HAARP technologies) in order to pin the blame on man-made “Climate Change”; part of a devious, calculated “Ponzi Scheme” hatched through the United Nations (led by Globalist tycoon Maurice Strong), to use any/all anthropogenic impact on the environment (ie. Carbon Dioxide – vital to sustaining all plant/tree life on earth) as a pretext for taxing the common people back into the Middle ages, whilst imposing gradually worsening austerity measure on our communities, till the masses eventually learn to live with nothing…and grovel on our knees for Global Governance total control over our lives & Institutions.
The masterfully cunning lie behind Agenda 21 involves using the contrived threat of Anthropogenic Global Warming as a pretext for systematically Chemtrailing our skies, artificially blocking out the sun’s UV rays, thereby depriving our communities of vital, life-sustaining Vitamin D3, which is causing a rapid chain reaction of environmental catastrophe, due to all the heavy metal particulate fallout contaminating our soil, rendering it unfit for growing natural produce for generations to come due to severe acidity levels & equally contaminating our groundwater on which we depend for survival, on top of all the prolonged drought & flooding which is being deliberately triggered across the board via the convergence of Haarp & Chemtrail technologies, diverting natural weather patterns by design, in order to turn traditionally fertile, local farm-land into arid desert; whereupon Monsanto moves in, buys up the land for pennies on the dollar, and begins planting its own Abiotic (crop damage) resistant GMO seeds. Check mate.“
//
Conspiracy Revelation: 15.5.2019: How can it be that a member of a philosophical society and a president of a „University of Peace“ advocates Chemtrails? That is disturbing…Wolves in Sheeps clothing…
Conspiracy Revelation: 15.5.2019: In the End it is GOD vs DOD…
Root of Good (peace, healing, thriving, freedom, happiness) vs Root of Evil (war, sabotage, covert implantation, genocide, ecocide, slavery, misery, ).
„The Act was never passed after the Department of Defence strongly opposed it and the word ‘chemtrails’ was immediately removed from the proposed Act. While it was presented to congress three more times, ultimately they rejected it.
The question is why the U.S Department of Defence (>>Department of War/Torture/Terror/Criminals is the correct definition<<) were so keen to see the word ‘chemtrail’ dropped from the proposed Act. If they never ran such operations and had no intention of ever running such operations, why would they bother to strongly oppose a proposed law outlawing something they weren’t doing?" ... "Nearly 20 years later, having given up on the idea of a new ice age or holes in the sky, the world’s political and economic elite, led by an oil tycoon, convened in Rio to tell the rest of the world about our new reality." "This has led to the UN policy initiatives Agenda 21 and Agenda 2030 which essentially place all resources on Earth under the direct control of a centrally administrated global government. While it will mean that the global population will be energy rationed it still provides useful trading mechanisms, such as global carbon trading, which ensure the future continuation of corporate and investment banking profits." ... "So who could argue with their continuing experiments to change our atmosphere given such a nobel cause. Of course there would be no secret parallel experiments on the further weaponisation of weather. Heaven forbid that groups like the CIA or the Department of Defense would ever consider such a thing. Presumably, claim the chemtrailists, we should just pretend that the evidence which shows a rapid increase in the use of weather weapons during the 70’s, 80.s and 90.s should just be ignored. In 1978 Dr. Andrew Michrowski of the Canadian State Department identified a Soviet weather weapon. He claimed it used Extremely low frequency radio waves ELF to control the ionosphere and manipulate air masses. He said: “In the case of the winter of 1976-77, the Soviets have managed to establish terrestrial electrical resonance, and then learned how to establish relatively stable and localized ELF magnetic fields, which were able to hamper or divert the jet stream flow in the Northern Hemisphere.” Dr. Michrowski was not alone in his concern. Dr. Walter Orr Roberts of the Aspen Institute of Colorado said, “the idea of changing the conductivity of the atmosphere as a weather modification experiment is not ridiculous.” "Earlier, in 1989, the US Navy and Air Force met with officials from the Defence Advanced Research Projects Research Agency at the Office of Naval Research to discuss a proposed Department of Defense program for further manipulation of the ionesphere. This lead to the High Frequency (HF) Active Auroral Research Program (HAARP). Construction was completed in Alaska and the array was operational by March 1994. The HAARP array is said to be merely a research tool for investigating the atmosphere. However it is also the most powerful ionosphere heater on Earth according to the respected scientific journal Physics Today. These chemtrailists point to a huge amount of released documentation which, they claim, clearly shows that weather modification is a particular interest of the military industrial complex. For example following freedom of information requests, apparently in defiance of the ENMOD treaty, research into weaponised weather continued unabated throughout the latter decades of the 20th century and has intensified in the 21st. These documents include applications from the U.S Department of Homeland Security to seek official approval to control Hurricanes and the conducting of experiments, such as the Charged Aerosol Release Experiment, which injected silver oxides into the atmosphere and then manipulated them to ‘see what would happen.’" Source: https://in-this-together.com/chemtrails-exposed/
